Предлози за изглед визит-карте

Извор: Викимедија
Пређи на навигацију Пређи на претрагу

Координатор пројекта: Саша Стефановић

Победници су овде

Коментари и предлози

Архива старих коментара: Предлози за изглед визит-карте/Архива коментара 1

Овде се сада налази 20 предлога за изглед визит-карте. Прва три предлога нису црна као што се бар од мене види из приказа, већ бела. Кликните на слику и видећете. Овде иду коментари, испод је гласање, како бисмо имали неку представу шта се коме највише свиђа. Гласа се до суботе 11. фебруара 2006. у 23:59. --Millosh 17:56, 2 март 2006 (CET)

Прва три предлога су Сашина, остали предлози су Мицини. --Millosh 17:59, 2 март 2006 (CET)


У реду, мислим да овим предлозима можемо да заокружимо питање дизајна. Моје честитке Мици на великом труду и одличном раду :) -- Обрадовић Горан 19:58, 2 март 2006 (CET)

Међутим имам примедбе по питању садржаја. Сматрам да је физичка адреса Викимедије (Батутова...) мало сувшина, а да једна кључна ствар недостаје - адреса српске Википедије, sr.wikipedia.org!!! Један од разлога за штампање ових визит-карти је да кад неко од нас прича некоме о Википедији (која је да се разумемо главни пројекат), може будућем сараднику да да визит-карту, тако да се овај сети Википедије и кад буде за рачунаром, и да има и адресу (има људи који нису баш вични древној вештини копања по Интернету ;) -- Обрадовић Горан 19:58, 2 март 2006 (CET)

Да, да за Горанов предлог адреса српске Википедије, sr.wikipedia.org!!!--Goldfinger 20:42, 2 март 2006 (CET)

Једини разлог зашто нисам гласао за већину Мициних предлога је тај што је међу логоима изостављен лого Вики Речника, а уместо тога постоји сличица сунцокрета (слична оној логоу МедијаВики софтвера). --Филип Маљковић § 13:20, 3 март 2006 (CET)

Хм. То смо пропустили. Да, требало је да и то стоји. Може стајати и то, али и сунцокрет МедијаВикија. --Millosh 14:27, 3 март 2006 (CET)

Ево неких коментара. Што Мициних, што онога што смо Драган и ја јуче причали: --Millosh 16:02, 4 март 2006 (CET)

  1. Викшнари лого Мица није ставила зато што би у оној величини био изузетно нечитљив. Ако баш инсистирате, Мица може да проба. --Millosh 16:02, 4 март 2006 (CET)
  2. Какогод, морам и вама овде да испричам нешто као политички комесар :) : --Millosh 16:02, 4 март 2006 (CET)
    • Постоје два појма: --Millosh 16:02, 4 март 2006 (CET)
      1. ВикиМедија. --Millosh 16:02, 4 март 2006 (CET)
      2. ВикиПедија. --Millosh 16:02, 4 март 2006 (CET)
    • Сви ми знамо како ствари стоје и шта је ту најзначајније. Дефинитивно је то да ВикиПедија превазилази значај и ВикиМедије као организације. АЛИ, ми као организација не полажемо никаква права на садржај Википедије. У том смислу морамо се дистанцирати од представљања организације заједно са једним јединим пројектом. Е, то мислим да је ОК свима, а и ОК је стилизовати мало Википедијин знак, па га "негде у позадини" убацити, какви су Сашини и неки Мицини предлози. --Millosh 16:02, 4 март 2006 (CET)
    • АЛИ, јасно је да кад се неком неупућеном представљамо, да је добро да се представимо и као они који раде на Википедији. --Millosh 16:02, 4 март 2006 (CET)
    • У том смислу предлажем прављење другог сета визитки које ће бити викиПедијанске. Дакле, ко хоће да му са леве стране стоји глобус-слагалица, могао би да направи визитке са титулама "сарадник", "администратор", "бирократа" и сл., па чак и са неком констатацијом "закључно са тим и тим датумом, овај корисник је направио толико и толико измена на српској Википедији". --Millosh 16:02, 4 март 2006 (CET)
  3. Што се тиче адресе Википедије, иако бих хтео да она не постоји на викиМедијанским визиткама (кад особа стигне на овај сајт, на главној страни има линкове ка пројектима! наравно, и из других, наведених, разлога), Мица је рекла да она може стати ако избацимо адресу (око чега овде постоји нека имплицитна сагласност). --Millosh 16:02, 4 март 2006 (CET)
  4. Драган је изузетно добро приметио да на визиткама треба да имамо мото! Већ разговарам са Мицом о томе и надам се да ћемо неку верзију имати спремну за састанак у недељу. --Millosh 16:02, 4 март 2006 (CET)

Чини ми се да је то све што сам хтео да кажем. Ако се чега сетим, јавићу накнадно. --Millosh 16:02, 4 март 2006 (CET)

Гласање

Стандардна визит-карта или свако како жели

Прво питање (за које гласамо заједно и са избором за визит-карту) гласи: Да ли желите да свако може да одабере свој облик визит-карте (од понуђених) или желите да имамо унифицирану визит-карту?

За посебне облике визит-карти

  1. Нисмо армија.. не видим разлог за унифициране визит карте :) -- Обрадовић Горан 19:53, 2 март 2006 (CET)
  2. Можда два типа. Да не збуњујемо људе са 10 типова визит картица... Срђан Весић 11:12, 3 март 2006 (CET)
  3. Па, тако нешто. Не мора 10, не бих баш само два, али једно 3-4 :) --Millosh 14:26, 3 март 2006 (CET)
  4. Нека цвета хиљаду цветова и нека се вију три црвене заставе :) --JustUser 23:18, 3 март 2006 (CET)
  5. И ја сам за то да свако има онакву какву хоће визитку. --СашаСтефановић 00:19, 4 март 2006 (CET)

За унифицирану визит-карту

  1. Ја мислим да је боље да буду исте. JovanaMIlicevic
  2. Филип Маљковић § 20:22, 2 март 2006 (CET)
  3. Армија обично нема визит-карте. :-) Али можда можемо да се свако определи за једну од две - три које добију највише гласова. Но то сигурно поскупљује трошкове штампе. Пре коначне штампе да се договоримо шта ће бити од података на свакој Име, функција, мобилни телефон, е-маил или још нешто? И која адреса? --Goldfinger 20:40, 2 март 2006 (CET)
    • Мислим да различите визит-карте не поскупљују трошкове штампе, јер је свака визит-карта прича за себе (исто је ако се промени дизајн и промени име, функција итд.) са становишта оног ко штампа. Али, слажем се да је добро да се одлучимо за две-три-четири најбоље, па да свако може међу њима да бира. --Millosh 20:51, 2 март 2006 (CET)

Модел визит-карте

Гласајте по броју који се налази испод визит-карте. Можете гласати за више од једног предлога. --Millosh 18:07, 2 март 2006 (CET)

Модел 1

  1. --Филип Маљковић § 20:22, 2 март 2006 (CET)

Модел 2

Модел 3

Модел 4

Модел 5

Модел 6

Модел 7

  1. Ова је сјајна. Уопште мислим да су најбоље ове од 5 до 14. JovanaMIlicevic
  2. Да, ова је по мени најбоља. Оно што мени недостаје је УРЛ ср.википедије --Goldfinger 20:35, 2 март 2006 (CET)
  3. Разлике су толико мале да... нека буде ова, али све су добре (једино ми се не свиђају црне). Срђан Весић 11:13, 3 март 2006 (CET)
  4. Мој други избор. --Millosh 14:21, 3 март 2006 (CET)
  5. --Јованвб 23:13, 3 март 2006 (CET)

Модел 8

  1. Мени се и ова свиђа. Тачније, ово проширење је било на моје инсистирање :) Можда би ми се највише свиђао неки модел у ком би проширење било симетрично и на средини. --Millosh 14:23, 3 март 2006 (CET)

Модел 9

  1. Ова ми се највише свиђа -- Обрадовић Горан 19:54, 2 март 2006 (CET)
  2. --Филип Маљковић § 20:22, 2 март 2006 (CET)
  3. Да, ова је елегантна. --Millosh 14:25, 3 март 2006 (CET)
  4. --Јованвб 23:13, 3 март 2006 (CET)

Модел 10

Модел 11

  1. И ова је одлична. Мало ми се више свиђа од 7. Када би морао само један глас, гласала бих за ову.JovanaMIlicevic
  2. И мени се ова највише свиђа :) --Millosh 14:21, 3 март 2006 (CET)
  3. Занимљива. Где је Викиречник? Без адресе, неће се никад користити за кореспонденцију. --JustUser 00:01, 4 март 2006 (CET)

Модел 12

Модел 13

Модел 14

Модел 15

  1. Ова ми је најбоља од „црно-белих“ предлога JovanaMIlicevic

Модел 16

Модел 17

Модел 18

Модел 19

  1. --Јованвб 23:13, 3 март 2006 (CET)

Модел 20

  1. А ова је неутрална :) --Millosh 14:25, 3 март 2006 (CET)